首页 新闻动态 融资项目 产业行业 投资规划 重大项目 投资数据 商务服务 投资策略 贵州专页
信息发布
设为首页 加入收藏

TOP

【特约评论】国立波:全民PE与PE腐败是伪命题
2010-07-16 10:37:55 来源: 作者: 【 】 浏览:1514次 评论:0

  自金融危机以来,欧美PE行业从募集、投资到退出的生态环境发生了巨大的变化,致使专注于中国投资的美元基金“募集在外、退出在外”的运作模式面临重重困难。而随着创业板的推出,国内资本市场进一步完善,创业板所带来的持续造富效应,达晨、深创投等本土机构所投资项目在创业板退出的成功示范效应,使得人民币基金一枝独秀,发展令世人瞩目。从动辄几十亿、上百亿元的产业基金,到几亿元、几十亿元不等的市场化基金,各路人马各显神通,各显其能。鱼龙混杂成为目前人民币基金真实的写照。除了极少数本土人民币基金管理团队和美元基金背景的管理团队外,绝大部分人民币基金的管理团队没有管理PE基金的经验和业绩,他们的运作模式和投资效益有待时间的检验。

  以各种手段争夺Pre-IPO项目,成为许多人民币基金核心的投资理念和策略,致使企业估值不断攀高,在同质化的恶性竞争和循环下,充分暴露了人民币基金投资人和管理者急功近利的暴富心态,而PE投资真正的本质与价值理念被束之高阁。在这样的心态和理念下,致使“假PE”在市场上滥竽充数,“全民PE”、“PE腐败”伪命题横空出世,成为各路媒体吸引眼球、炒作的热点,使尚处于发展早期的中国PE行业面临道德危机。

  “全民PE”假象

  从PE的本质可以看出,PE更适合于机构投资者。机构投资者往往在投资组合中,配置一定的PE投资,即承担一定分散风险的职能,同时PE投资的潜在高回报也能拉高整个投资组合的收益,这一点在大卫?史文森管理的耶鲁捐赠基金的投资历史中得到充分的证明。

  当然,美国的私人股权基金业发展的早期,投资者主要是高净值个人和富裕家族。中国正处于类似的发展阶段。合格的机构投资者凤毛麟角,高净值个人甚至一些不具备投资能力的个人成为最活跃的投资者。这在一定程度上造成了所谓媒体炒作的“全民PE”的假象,而实际上由于合格的、成熟的机构投资者非常少,许多知名的基金管理人募集人民币基金都面临很大的困难,个人投资者往往不是成熟的基金管理团队理想的融资目标。虽然某些高净值个人具有投资与风险识别的能力,但是许多个人投资者更容易成为没有业绩、打着PE旗号的“假PE”忽悠的对象,甚至成为非法集资的对象。浙江红鼎和上海汇乐打着PE旗号非法集资事件就充分说明了这种发展趋势。

  正在审批当中的所谓“PE第一案”——上海汇乐案实际上就是打着PE旗号非法集资的典型案例。上海汇乐案于今年5月12日在上海一中院公开审理。检方指控,从2006年至2009年,出生于1982年的黄浩以谎编集资理由,以成立创投公司和私募基金为名,先后成立汇乐、汇义、汇仁、汇乐宏宇、宏石置业、生标科技、德浩投资等9家公司,募集对象是社会广大的不特定人群,涉案金额高达1.78亿元,涉及人数达到720多人,多是年龄超过60岁,甚至达到80岁的老年人。这些所谓PE公司,既无盈利也无经营活动,所募集的资金根本无法归还给集资人。

  “全民PE”中所谓的PE大多数不是真PE,更多的是浑水摸鱼的假PE。“全民PE”的炒作只会使更多不明就里的个人投资者误入歧途,成为打着PE旗号进行非法集资和诈骗的牺牲品。即使人民币基金的崛起使更多的投资者有机会参与PE投资,PE投资无论对资金和投资人的能力都有很高的要求,不同于炒股,不具备大众参与的基础。“全民PE”既不是事实,也不是PE行业未来发展的方向。只有政策逐步放开,允许更多的机构投资者参与其中,才是中国PE行业可持续发展的方向。

  “PE腐败”实质

  近日接连曝出投行工作人员在企业上市过程的违规操作行为,在业界引起轩然大波,一时间“PE腐败”更是被媒体炒得火热。第一件是国信证券投行四部原总经理因在执业过程中违反规定,在IPO之前以其妻名义参股其团队保荐或跟踪过的企业而被开除事件;第二件是江苏丰东在上市操作中可能存在的利益输送行为。其实,稍作分析就不难发现这些所谓“PE腐败”背后的实质。

  这些所谓“PE腐败”的最终表现形式为股份代持,背后的控制人一般为拟上市企业经营过程中的利益相关者,掌握权力影响企业经营发展的,如政府官员、保荐人、监管层或其亲友。入股形式主要是通过亲友代为持股,或者直接假借他人身份证件参与其中,有的甚至为方便进入还临时聘任为公司高管、员工的方式纳入股权激励的行列。还有通过设立投资公司、假PE、信托等入股的方式,进行代持。“PE腐败”的实质是对企业上市或者经营发展有着重要影响的利益相关者,包括政府官员、保荐人或监管层等的腐败。这些利益相关者手中拥有的权力才是造成腐败的根源,是典型的“权力寻租”和“权力”腐败。

  由于许多PE基金从事Pre-IPO的同质化竞争,某些采取不正当竞争行为的PE基金已经损害了PE行业的声誉,使得PE与某些“权力”腐败纠缠在一起,说不清道不明,为媒体和大众所混淆。在鱼龙混杂的PE发展阶段,这类同质化的竞争还会继续,但是真正从事PE事业的同仁应当珍惜PE行业发展来之不易的局面,联手倡导和回归PE的本质,踏踏实实静下心来,去发现价值、创造价值。只有这样才能实现多赢,投资者、企业、基金管理团队和社会才会从中受益,PE行业才会健康、可持续发展。同时PE行业也需加强行业行为准则和自律的建设,建立公开、透明的行业规范准则,摒弃不正当的竞争行为,只有这样才树立和维护和PE行业的声誉,才能避免“全民PE”、“PE腐败”等这类伪命题混淆视听,造成对PE行业的进一步伤害。

  声明:

  本文作者国立波,为ChinaVenture投资中国网特约撰稿人。目前是中华创业投资协会公共政策与研究总监。

  ChinaVenture 特约评论属原创内容,代表个人观点,授权于ChinaVenture使用;如需转载请保留原意并注明来源:ChinaVenture投资中国网,请尊重原创!

 《特约评论》为ChinaVenture投资中国网开设的独家栏目,邀请行业内资深人士坐阵,剖析中国VC/PE行业现状,对热点话题作独到评论。

  如果您有话想说,且笔力丰满,请不吝赐稿件,将评论发送至martin@chinaventure.com.cn,我们乐见并愿向更多人分享您的观点。

Tags: 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇F团将获风投 数额刷新国内团购网.. 下一篇TPG与凯雷组财团同KKR竞购澳医院..

推荐图文

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位

friendlink: tods shoes Supra Shoes discount puma shoes goldwin ski jacket bose in-ear headphones belstaff uk asics gel arc teryx discount canada goose peak clothing sennheiser headphones keen shoes supra skytop shoes arcteryx clothing discount christian louboutin shoes Asics Gel Tods sale Christian Louboutin Shoes peak coat canada goose coats christian louboutin boot cheap coach purses timberland boots the north face christian louboutin pumps Columbia Sportswear moncler kids moncler down jacket north face clothing spyder ski jacket spyder jackets moncler jackets moncler coats north face jackets air max 90